Posts

Category

文章索引

原本這個部落格存在的目的僅僅是為了沉澱一些心得、紀錄我覺得重要的事情和保存年輕時的回憶與思想。沒想到寫著寫著發現不少文章的瀏覽次數出乎意料的高,也讓我意識到我的想法可能在不知不覺中影響著許多素不相識的人。

所以基於「可能有人在看」的前提下,我決定將文章分門別類後做一個索引,讓大家方便查詢。每個分類索引中的文章由上到下是按照寫作時間由最舊到最新排序。

被加上紅字粗體的文章,是在遇到一些對我人生影響比較大的事件後,認真投入撰寫的,某方面來說也算是種精選吧(笑)

部分文章我有同步發佈在 medium 的板上,有興趣歡迎參考我的 medium 連結:Sheracaolity

《黑天鵝效應》 - 筆記 & 心得

Image
當兵真的太無聊了,所以現在每次放假都會買二手書來拆、或是把電子書印下來,一章一章訂成小冊子帶進軍中(方便裝進口袋),在操課或出公差中的發呆空擋從口袋拿出來看。我決定來不定期做點簡短的筆記跟心得,以防止在軍中愚蠢官兵體系變成智障。

這週剛看完的是《黑天鵝效應》,一本在講隨機性和不確定性的書。

人類的思考充滿瑕疵與偏誤,諸如確認偏誤(先產生觀點,再將任何事情都解釋為支持自己觀點的證據)、敘事偏誤(總是想替各種事情建立因果關係,但這個過程既不嚴謹,又容易因為降低了資訊複雜度而濾掉大量的重要內容)、沈默證據(沒發生的事是不會被記載的,因而在你看到一個決策導致的結果時,往往看不到背後的機會成本)等等。在大部分的情況下,基於前述的各種偏誤,你心理上認定你已經暸解的事物,其實有更大的可能是你並不暸解;而當我們心中已經擁有一個觀點時,比起去找支撐自己觀點的證據,更應該去試著找出能駁斥自己觀點的反例來做反向驗證。把全世界的人聚集在一起,將體重最重的一千位去掉,對總體重沒什麼影響。我們稱這種度量世界的規模可變性很低。但如果把最有錢的一千位去掉,對總財產的影響就會非常大,我們稱這種度量世界的規模可變性很高。統計學只適用在規模可變性低且滿足特定公設的世界,例如體重分佈、投擲硬幣、物理模型等。而牽涉到社會、經濟、金融等領域的事物,通常具備極高規模可變性跟複雜度,你基本上是無法對未來進行預測的,更遑論籌備長遠計畫。但傲慢的知識份子總是想利用各種複雜的數學模型來預測未來,並嚴重低估了這些模型的不適用性和事件的混沌性質。在規模可變性高的世界中,會有很多你無法預期的、發生機率極低、但一發生就會大幅改變世界的事件,稱之為黑天鵝事件。例如網路的出現、智慧型手機的出現、世界大戰等都是典型的例子。處理日常事務時,不論規模可變性是高是低,只要不涉及高風險,該預測時不需要逃避,不用總是保留判斷,當個傻瓜沒關係。確保讓自己只在小事情上糊塗,而不會在大事情上被矇騙。在規模可變性高的世界中,面對極高的不可預測性,我們可以使用槓鈴策略:把一部分的資源,放到極為安全的工具上,獲取穩定的回報,作為你的地板。另一部分的資源放去做極為投機的賭注,抓住任何看起來像機會的東西,提高自己遇到好的黑天鵝事件的機率。
看完這本書後,對我有三個比較大的影響。

首先是一些過去隱隱約約覺得思考中不對勁的地方被作者點出來了,而我想若要確實的活…

寫在休學之後(二):不斷地思考、不斷地問

Image
下週就要入伍了,沒意外的話腦袋會變鈍不少,趁當兵前來火速更新一篇休學系列的文,整合一下最近的想法。這次寫的東西很單純,就只談一個行為:問問題。 
它是貫徹我二十年來所做決定的極為重要的行為,也是休學後我覺得對我最有幫助的能力和態度。如果要抽離出更上層的概念,我問的問題主要是源自好奇心,這是在我反覆思考後許久所發現到的、也是決定我這個人一切行為的核心因素,未來有機會再開一整篇去談它。

這篇希望把東西聚焦在問問題能產生的一些價值:過濾資訊、理解事情、解決困境等,透過一些我經歷過的具體情境去解釋它的重要性。雖然裡頭的道理很簡單,但我長期觀察下來發現:越是聽起來簡單的道理,大家越容易覺得不重要,執行力也越差。所以希望這篇文能起到一點警惕的作用。

問問題的動機

由於秉信凡事總有那麼幾個道理,以前只要遇到好奇的,或是想不透的事情,我第一個直覺反應就是問。一般在學物理、數學時,問問題還蠻被鼓勵的。「為什麼要這樣定義?」、「為什麼這個步驟可以這樣推?」、「為什麼這個問題要這樣假設?」、「為什麼這個值可以忽略不看?」,這些問題都弄懂後可以釐清不少觀念,觀念串在一起總能讓理論像燈泡般亮起來。

開始寫程式後概念也類似,只是因為這領域細節繁多,即使很厲害的人也不一定能回答每一個問題,所以最常被我問的對象就變成了 Google、Quora、知乎等,宏觀重要的概念才拿來問人。而當問問題的對象變成這些非人資源時,這個行為就會被很多人稱為「自學」,雖然我其實沒有感覺到本質上有什麼變化,一樣都是自己為了找到答案而去尋找的必經過程。

( FYI:針對自學方式的一些細節,可以參考我高中曾寫過的這篇《物理與奧林匹亞大小事》裡,「解題思路」、「學習方法」、「常見問題集」這三個段落,雖然很多想法現在有了改變,但根本的方法是類似的)

令人難過的是,同樣是問問題,在某些情景下不會受到尊重。相信大家在小時都問過、抱怨過:「為什麼我要考這我覺得毫無意義的考卷?」、「為什麼學生有義務讀書?」、「為什麼學校要教這個而不是教那個?」、「為什麼我要一直重複做已經會的東西?」、「為什麼你考卷題目要這樣出?這到底想測什麼?」、「為什麼課程要這樣設計?」。只要一問這樣的問題,對方就會覺得我在找麻煩,防禦性的姿態和官方版本的回答隨之出現。繼續追根究底下去,接下來就是挨罵。

即便動機依然是好奇、不能理解,得到的回覆品質卻…

《大賣空》與次貸危機:你該聽信權威,還是聽信瘋子?

Image
最近基於興趣研究了一點經濟和金融,然後被推坑看了《大賣空》這部電影,內容講述的是 2008 年引發全球金融海嘯的美國次貸危機爆發前的故事。說實在看完後內心還蠻震驚的,但因為在這方面學識淺薄,當下有些東西沒有非常懂,決定透過這篇文章來事後做點整理,釐清整部電影的故事內容,順便發表些自己的小感想。

怕你跟我ㄧ樣國高中沒認真上過半堂公民課,這裡盡量用簡單的說法介紹電影中金融相關的背景知識。

今天一個人跟你借錢,對方的信用如何?他會不會借了以後捲款逃跑?會不會一下子花光光沒能力償還?這些都是交易中可能存在的信息不對稱。但如果你把錢存進銀行,而有人跟銀行借錢,銀行就會投入精力去調查借款人是否信用良好,依此判定是否要貸款給借款人。

換言之,「銀行」這東西在概念上,就是個幫忙消除信息不對稱的金融中介機構。它讓很多人把錢存進去,再把這些錢借給信用良好但當下需要錢的人,依此達成良性的貨幣流動。而在銀行對借款人的調查之下,借款人的信用就會被予以評級,信用最低的級別是次級,借給這些「次級人群」的錢就被稱為次級債,又稱次貸。

在 2000 年左右,為了應變美國的經濟衰退,政府希望透過增加市場上貨幣的流動來促進經濟的成長,於是開始推動銀行降息政策來刺激經濟。降息的效果是讓借錢要償還的利息變低,而存錢能獲取的利息也變低,這會造成大家想盡量跟銀行借錢而非把錢存入銀行,結果就是讓市場上有更多貨幣在流動。

同時,布希政府開始放寬房地產貸款的條件。為了鼓勵讓「次級人群」(某方面來說算是社會的弱勢族群)能跟銀行借到錢買房,還推動了 ARM(Adjustable Rate Mortgage,又名可調整利率貸款),也就是在前幾年期間只收你比較低的利息,等到五六年後再把利息漲回去。這吸引了更多的次級人群跑到銀行貸款。

這兩件事造成了最終釀造次貸危機的第一個關鍵因素:在降息和 ARM 的推動下,信用低的人變的可以跟銀行大量借錢買房了。整個房地產的市場也因而開始供不應求,導致房價不斷上升,逐漸形成泡沫。

第二個釀造次貸危機的關鍵因素是資產的證券化。這個概念上簡化是這樣:A 跟銀行借 100 萬,五年後要還 110 萬的債,那銀行就把這 110 萬的債務轉換成 105 萬的證券賣出,買家購買後只要等五年,就可以獲得 110 - 105 = 5 萬的收益。為什麼銀行要這麼做呢?因為把錢外借後,這些債沒辦法立即轉換…

一學期一百道菜計畫

Image
這學期剛開始時,因為物理系的朋友用比宿舍還便宜的價格提供舊家讓我和幾個朋友住,我獲得了廚房,並且附近有著熱鬧的市場和生鮮超市。在得知這兩條資訊後,決定重開廚藝技能點,向台北的食物們說再見,也決定趁這個機會,目標透過一學期的時間將腦中內建的食譜清單量從二位數提升到三位數。

於是學期中和最佳小助手吳囿瑩開啟了「一學期一百道菜計畫」的挑戰,想讓自己成為一個能獨當一面料理百菜的廚師。

當時完全沒料到在學期剛過一半時會決定休學,我的一學期也就此結束。原本想以囿瑩的一學期來將這個計畫繼續完成,但最近因為加入一家新創公司摸索學習、為了鞭策自己最大幅度的成長,決定先將這個計畫緊急中止,對我這個 87 停留在第 56 道菜也許是神的旨意吧 Orz

未來會不會哪天心血來潮把它完成,就看緣分啦!
以下紀錄本次計畫的完成清單:

客家小炒(1/100)

辣子雞丁(2/100)


蔥脯蛋(3/100)


詹氏牛肉麵(4/100)


塔香蛋豆腐(5/100)+香烤鹹豬肉(6/100)



煎烤梅花牛排佐馬鈴薯(7/100)


嫩煎里肌牛佐辣番茄風味醬之歐式套餐(8/100)


韓式部隊鍋(9/100)


宮保雞丁(10/100)


蒜炒香腸(11/100)


香腸蛋炒飯(12/100)


焗烤番茄海鮮燉飯(13/100)


起司鮭魚燉飯(14/100)